DESPUÉS DE LA ELECCIÓN
AHORA: Realizada la votación del domingo 1 de julio, se demostró
que México y Morelos tienen la capacidad de decidir en forma pacífica y
ordenada quienes forman sus Congresos y encabezan sus poderes ejecutivos, se
votó por Presidente, Gobernador, Senadores, Diputados federales y locales,
Presidentes Municipales, Síndicos y Regidores. Un gran reconocimiento merecen
las personas radicadas en el estado, quienes como ciudadanos morelenses
participaron en la jornada electoral como funcionarios de casilla y
observadores del proceso electoral, a todos ellos mis felicitaciones por su
trabajo y compromiso por la sociedad y nuestra democracia.
Participaron candidatos de
partidos e independientes. Anecdóticos son los casos de la elección de las
presidencias municipales de Amacuzac y Cuernavaca, en la primera el candidato
ganador se encuentra sujeto a proceso por delitos graves, razón por la cual se
encuentra preso; en la segunda se eligió una fórmula sin candidato propietario
a la presidencia municipal. Ambas planillas resultaron ganadoras.
Estos ejemplos demuestran que a
veces el votante no reflexiona sobre las características del candidato, que el
liderazgo de una persona puede influir en la selección de otras, y que el voto
es también la expresión de descontento.
En México tenemos partidos que
forman alianzas electorales, y candidatos independientes, la votación del
candidato es notoriamente diferente a la de los partidos, así en Morelos la
elección produjo estos resultados:
PRESIDENTE
|
PAN
|
PRI
|
PRD
|
PVEM
|
PT
|
MC
|
NA
|
MORENA
|
PES
|
IND
|
PARTIDO
|
10.1
|
7.8
|
3.3
|
1.5
|
10.1
|
1.3
|
1.0
|
49.9
|
5.9
|
0.1
|
CANDIDATO
|
RICARDO
ANAYA
|
JOSÉ
ANTONIO MEADE KURI
|
ANDRÉS
MANUEL LÓPEZ OBRADOR
|
IND
|
NULOS
|
|||||
|
14.7
|
10.3
|
66.0
|
5.2
|
0.0
|
Los candidatos obtuvieron más del
30% de los votos que el partido de mayor votación de su coalición, y es
significativo que el candidato independiente le gana la elección al PRD, PVEM,
MC y NA.
El “Bronco”, candidato
independiente solo obtuvo la mitad de los votos del candidato que quedó en
tercer lugar, pero obtuvo más votos que 4 partidos políticos, si quisiera,
podría constituir “su” partido.
¿Existe razón para financiar a
esos partidos y sus dirigencias que no pudieron tener más votos que Jaime
Rodríguez, “Bronco”, candidato independiente?
AYER: Andrés Manuel López Obrador ganó en Morelos por tercera
ocasión, en un comparativo simplificado contra el PAN y el PRI ha obtenido en
Morelos los siguientes resultados:
|
2006
|
2012
|
2018
|
PAN
|
31.92 %
|
42.43 %
|
10.10 %
|
PRI
|
15.67 %
|
34.57 %
|
7.78 %
|
AMLO
|
44.11 %
|
42.43 %
|
65.96 %
|
Vivimos por primera vez la
alternancia en el 2000, por segunda en el 2006, por tercera vez el gobierno en
turno no gana con su partido la elección, y en las 2 últimas elecciones ha
quedado en tercer lugar.
El sistema político mexicano ha
cambiado, pero no vemos el surgimiento de nuevos partidos políticos organizados
por las nuevas generaciones o aglutinados alrededor de propuestas de trabajo
concretas como ha sucedido en España, Italia, Chile, y otros países.
FUTURO: Podemos esperar alternancia en el gobierno cada vez que la
ciudadanía castigue a las que considere malas administraciones, el voto de
castigo que conocimos en el 2000, es una conducta que los mexicanos y los
morelenses ya saben ejercer.
Los retos de las administraciones
que inician son claros, mejorar la seguridad y disminuir la violencia; además
de la estabilidad y el crecimiento económico, mejorar el ingreso familiar, y
por supuesto cumplir lo que ofrecieron en campaña.
Con la mayoría en los Congresos,
Andrés Manuel López y Cuauhtémoc Blanco tienen condiciones para acordar con el
legislativo presupuestos participativos y orientados a resultados, por eso sus
planes de desarrollo y sectoriales, y sus programas específicos y de operación
anual tendrán el dinero suficiente para llevarse a cabo.
No habrá excusa para no cumplir
lo prometido.
@RivaPalacioThan
12/07/2018.
BIBLIOGRAFÍA.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario