Mostrando las entradas con la etiqueta 1 de julio. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 1 de julio. Mostrar todas las entradas

sábado, 30 de junio de 2018

¡ZAZ! PARTIDOS CIUDADANIZADOS Y ABANDONADOS


¡ZAZ! PARTIDOS CIUDADANIZADOS Y ABANDONADOS
AHORA: En Morelos y en México tenemos partidos que forman alianzas electorales, dejando de competir individualmente, que seleccionan candidatos fuera de sus militancias activas, y candidatos independientes que participan en las elecciones sin partido. En esta elección tenemos además partidos abandonados y candidatos independientes que renunciaron a su candidatura, que participaron y estarán en la boleta electoral pero cuyos votos serán nulos.
Quienes abandonan sus candidaturas para apoyar a otros partidos faltan gravemente al compromiso contraído con la militancia y el partido que los postuló, pero al no ser militantes parece no importarles, quedan en el aire especulaciones diversas sobre los motivos de su decisión.
Los votos (voluntad expresada por el ciudadano en la urna) que se emitan por Margarita Zavala en la elección presidencial, al igual que los emitidos en Morelos y Cuernavaca por Alejandro Vera, Harry Nielsen y quienes se sumen a la lista de los renunciantes serán nulos.
La elección es un proceso, hoy casi una telenovela, con guerra sucia y fakenews.
La realidad nos invita a reflexionar sobre nuestro sistema electoral, el papel de los partidos y su responsabilidad en el gasto que hacen del presupuesto público, en el manejo de datos personales y en la transparencia de su información.
El 1 de julio se votará, es el momento más claro del ejercicio de nuestros derechos políticos y de nuestra participación en la definición de que gobierno queremos.
En el sistema electoral mexicano tener 9 partidos nacionales y registrar para la presidencia 3 candidatos, y en Morelos tener 11 partidos con solo 5 para Gobernador, indica que sobran partidos o su nivel de representatividad es menor al de una persona que logra su registro como independiente.
No hay gasto más absurdo que pagar por tener partidos sin candidatos y votos nulos.

AYER: Nuestras jornadas electorales estuvieron teñidas de violencia y sangre como respuesta a las imposiciones de candidatos y controversias electorales. Así en 1923 el Gral. Adolfo de la Huerta encabeza un levantamiento en el marco de la sucesión Obregón-Calles, en 1927 el asesinato del Gral. Francisco Serrano candidato a la presidencia de varios partidos, en 1952 las revueltas de Miguel Henríquez Guzmán enfrentándose a Adolfo Ruiz Cortines del PRI, Efraín González Luna del PAN y Vicente Lombardo Toledano del PP, en 1994 el asesinato de Luis Donaldo Colosio del PRI, y en esta elección 48 candidatos a diferentes puestos han sido asesinados.
Sin duda es un desatino de un candidato y su equipo, plantear en el discurso electoral que la elección de 2018 puede terminar “con el tigre suelto o el demonio”, México ha gastado recursos económicos y sociales para alcanzar un nivel de competencia electoral que se resuelve dentro del marco legal y con paz social.
Espero que no regresemos al pasado.

FUTURO: El 1 de julio tendremos una elección en la cual habrá que sumar los votos nulos al abstencionismo, para identificar la legitimidad de los nuevos gobiernos.
Decía en un artículo anterior que el pragmatismo electoral es ya una realidad en México y claro en Morelos también, esta elección de 2018 lo deja claro.
Esperemos que en las siguientes elecciones quienes acepten ser candidatos, entiendan la tarea que tienen ante sí, reconociendo sus alcances y posibilidades de triunfo.
Las declinaciones pueden verse como una segunda vuelta anticipada, declinar para sumar votos a un tercero, pero no existe una forma de medir cuantos votos se aportan al declinar, se otorga a las encuestas una capacidad de decisión que se roba al ejercicio de votar, a la votación real, se anula la decisión de la persona.
Habrá que legislar para que el partido postulante, se obligue a regresar el dinero recibido para la campaña que no tenga candidato el dia de la elección.

@RivaPalacioThan
28/06/2018.

BIBLIOGRAFÍA.

lunes, 25 de junio de 2018

VOTAR PARA UN MEJOR GOBIERNO

VOTAR PARA UN MEJOR GOBIERNO
AHORA: Con la publicación de la Ley General de Archivos se logra la creación de 3 sistemas nacionales, el Sistema Nacional de Información (SIN), el Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), EL Sistema Nacional de Fiscalización y el Sistema Nacional de Archivos, los 3 con marco legal basado en leyes generales, el primero dirigido por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), el segundo por el Comité Coordinador del SNA y el tercero por el Archivo General de la Nación (AGN), las 3 entidades rectoras gozan de autonomía frente a la estructura administrativa central del poder ejecutivo.
También estamos ya en un manejo de datos bajo la plataforma de Gobierno Abierto, donde la información sobre la actuación de las administraciones federal y cada vez más las estatales y municipales son en principio públicas y de libre acceso
Esta plataforma y esos sistemas permiten al Estado homologar las políticas de información pública, rendición de cuentas, prevención y sanción de actos de corrupción, conservación testimonial del actuar de la administración pública; y la coordinación de los niveles federal, estatal y municipal.
Llegar a ellos implicó todo un proceso de obtención de consensos entre las fuerzas políticas nacionales, el sector privado, los estados, los grupos de presión y los medios de comunicación entre otros. Lograrlos demostró que la política es el medio idóneo para alcanzar metas a través del diálogo y la negociación.
La política como herramienta del desarrollo nacional.
Ante la elección del 1 de julio bien vale la pena la reflexión que oriente el voto y nos permita como sociedad seguir avanzando en la construcción y fortalecimiento del estado de derecho, elegir una opción que no entienda y presente una alternativa que no es realista, nos llevara a retroceder al eliminar el marco actual que permitiría una mejor rendición de cuentas, mayor acceso a la información de los actos del gobierno, la correcta protección de los datos personales, avanzar en prevención y sanción de las conductas de corrupción, el abuso de poder.
Tenemos la posibilidad de votar a favor de consolidar los sistemas generados y mejorar la seguridad jurídica.

AYER: Al inicio del siglo XXI Debatimos y construimos legislación federal en materias de transparencia, responsabilidades administrativas, archivos, la realidad nos demostró que desde leyes federales la coordinación y las propuestas nacionales no son aplicables con eficiencia. Así sujetos sancionados a nivel federal por prácticas de corrupción encontraban espacios en los estados y municipios, y viceversa; y la información respecto a servidores públicos, acciones de gobierno, contrataciones y ejercicio presupuestal no se obtenía por la maraña burocrática.
Se discutió y se logró plantear la creación de entes públicos con autonomía, tales como: La Fiscalía General que sustituye a la Procuraduría General de la República, la Comisión Nacional de Derechos humanos, la Fiscalía Anticorrupción, las Comisiones Reguladora de Energía, de Hidrocarburos, de Competencia Económica, los Centros Nacional de Control del Gas Natural, Nacional de Control de Energía, el Instituto Nacional de Telecomunicaciones, y otros organismos de regulación.

FUTURO: El 1 de julo habremos de definir si queremos un presidente que propone iniciar proyectos que no reconocen estos avances y plantea una forma de gobierno que se agotó hace años, o un presidente que consolide los avances y corrija los errores y desviaciones del aparato de gobierno y sus integrantes.
México para su desarrollo necesita consolidar y mejorar su marco legal, avanzando en edificar un gobierno que actúe como regulador social y económico.
Un gobierno cuya acción reguladora impacte efectivamente en la prestación de servicios públicos, protección de los derechos humanos, la integración y justicia económica. Y que cuente con procesos y estándares de gobierno.
Para ello necesitamos un presidente preparado y con experiencia.
carlos.riva.palacio.than@hotmail.com
@RivaPalacioThan https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6716148401640703681#allposts
14/06/2018.

BIBLIOGRAFÍA. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm

lunes, 28 de mayo de 2018

PARTICIPAR EN LA ARENA ELECTORAL

PARTICIPAR EN LA ARENA ELECTORAL.
AHORA: Desde mayo hasta el 1 de julio la competencia electoral ocupa un lugar central en el quehacer diario, recibimos mensajes por todos los medios de comunicación, incluyendo las redes sociales. La propaganda hace conocidos rostros y nombres que se repetirán en las boletas electorales.
Por simpatía o amistad con algún candidato, por afinidad con sus propuestas, por compromiso partidista, por interés o conveniencia personal o por la razón que cada uno tenga, hay quienes participan en las campañas electorales.
La participación de todos los ciudadanos se encuentra regulada por las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), de Partidos Políticos (LGPP), y en Materia de Delitos Electorales (LGMDE).
La LGIPE norma las conductas que todas las personas deben tener en los procesos electorales y los procesos mismos.
La LGPP regula la vida de los partidos políticos y su interacción con la gente, sean sus militantes o no.
Y la LGMDE establece los delitos electorales en que puede incurrir cualquier persona (arts. 7, 13 Y 15), y otros específicos de los funcionarios electorales, partidistas o candidatos (arts. 8, 9, 10, 14 y 18); de los servidores públicos (art. 11); de los ministros de culto (art. 16); y de los fedatarios (art. 17).
La conducta ciudadana puede dentro de este marco legal tener consecuencias que van desde multas de 50 días multa y prisión desde 6 meses, sanciones que se incrementan en el caso de quienes actúan con alguno de los caracteres expuestos.
Actualmente las leyes, los acuerdos del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) y las resoluciones que ha dictado el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinan con claridad las conductas que son sancionables, cuando dejan de ser el ejercicio de un derecho y se convierten en una infracción a la ley.
Así por ejemplo la Tesis L/2015 del TEPJF, del 5 de agosto de 2015, precisa que los días inhábiles para los servidores públicos son los contemplados por la legislación, en consecuencia, aun cuando solicitaran permisos sin goce de sueldo estarían cometiendo falta electoral y administrativa.
Ahora la participación ciudadana no se limita a participar en las campañas, a ir y votar el dia de la elección, hoy podemos denunciar en el INE, la FEPADE, y la Secretaría de la Función Pública toda conducta de cualquier persona que sea violatoria de la Ley.

AYER: En México la participación ciudadana en los procesos electorales y en los organismos que organizan las elecciones ha evolucionado.
En cuanto al tema de género, se reconoció a la mujer su derecho de votar y ser votada en 1953, y la cuota de género aparece en el Código Federal Electoral de 1990 y en la reforma constitucional de 2014. Respecto a los jóvenes desde 1970 la edad para votar es de 18 años, y 21 para ser votado. El primer partido que incluyó en sus estatutos la obligación de postular mujeres y jóvenes fue el PRI en 2002, con cuotas de 50% y 30% respectivamente.
En 2004 se establecieron 28 distritos federales electorales de carácter indígena.
Tenemos una arena electoral que reconoce la participación ciudadana con paridad de género, inclusión de jóvenes y de comunidades indígenas, que permite realizar elecciones, plebiscitos, referéndums y en algunas entidades federativas la revocación de mandato. Y establece conductas sancionables con multa o prisión.

FUTURO: La participación ciudadana tiene un marco legal que la regula en general y en particular para los casos de personas en condiciones especiales tales como candidatos, funcionarios electorales y de partidos, servidores públicos, ministros de culto y fedatarios, que se pondrá por primera vez a prueba en estas elecciones del 1 de julio.
Tendremos que participar en las elecciones y en particular en las campañas y la jornada electoral, teniendo presente lo que la ley nos permite, cuidando nuestra conducta para no incurrir en responsabilidad electoral, administrativa o penal; actuar denunciando a quienes las cometan. Ya somos más que votantes u observadores electorales, seamos actores del proceso electoral.
carlos.riva.palacio.than@hotmail.com
@RivaPalacioThan
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6716148401640703681#allposts
23/05/2018.
Bibliografía. - http://www.ine.mx/sobre-el-ine/
http://www.tfjfa.gob.mx/ http://www.fepade.gob.mx/ http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/index.htm
http://sief.te.gob.mx/IUSE/tesisjur.aspx
http://pri.org.mx/somospri/nuestropartido/Documentos.aspx