jueves, 2 de agosto de 2018

GOBERNAR PARA EL DESARROLLO


AHORA: El candidato ganador Andrés Manuel López Obrador muestra los primeros trazos de su gobierno que iniciará el 1 de diciembre de 2018. 
Pronuncia un listado de quienes serán los integrantes de su gabinete, 50 puntos que conducirán las acciones de su gobierno y la intención de descentralizar oficinas de gobierno. 
Trasladar el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (BANOBRAS) a Morelos, su plantilla de trabajadores suma casi un mil, 988 para ser exactos, al 30 de junio de 2018. El total pagado en remuneraciones a ese personal es de 31.3 millones de pesos mensuales, lo que anualizado representa más de 400 millones de pesos. Sin duda es una inyección a la economía local, es una derrama directa producto del gasto de quienes vinieran a Morelos, un aumento en el PIB estatal al generar servicios financieros que al dia de hoy no se producen, y un agregado social al incorporar personas con capacidades diversas a las tiene la población local. 
En 2018 el Presidente, el Gobernador y los Presidentes Municipales de los municipios centrales de las zonas metropolitanas de Morelos son del mismo partido político, MORENA, partido que tiene una mayoría absoluta en el Congreso de la Unión y el local. Es momento de lograr una interlocución partidaria que reconozca las fortalezas y debilidades del Estado para recibir organismos públicos como BANOBRAS, aprovechando la coyuntura y posicionarnos como un territorio especializado en organismos financieros, como lo somos de centros de investigación científica. 
Busquemos ser sede de BANOBRAS y de otros entes financieros como BANCOMEXT, NAFINSA y BANSEFI, por ejemplo, que ubiquen sus centros de operación en nuestras zonas metropolitanas. 
AYER: Con el arribo al gobierno de quienes se identificaría como tecnócratas en los setentas se elaboró el Plan Nacional de Desarrollo para la administración 1976-1982, el presidente era José López Portillo, en él se contempló un programa de descentralización de oficinas y funciones, en 1978 se trasladó el Instituto Mexicano del Café a la ciudad de Xalapa, argumentando condiciones económicas adversas el programa se suspendió. 
Con Miguel de la Madrid en 1985 se trasladó CAPUFE a Cuernavaca y el INEGI a Aguascalientes, nuevamente se señalo el entorno económico como razón para no seguir el proceso de descentralización administrativa. Martín Curiel dirigente sindical de CAPUFE, señala que la plantilla era de 1,400 trabajadores, y el traslado fue exitoso. 
Hoy como ayer, Morelos puede recibir instituciones que se descentralicen. 
FUTURO: Líderes de opinión como Antonio Sánchez Purón, dirigente de la CANACO, y David Turner especialista en Desarrollo Urbano, señalan como debilidad la planeación, la logística, la infraestructura urbana, los servicios públicos, reconocen también la importante derrama económica que estos organismos verterían en nuestra estancada economía estatal. 
Con mayoría en los Congresos; Andrés Manuel López, Presidente; Cuauhtémoc Blanco, Gobernador; y los Alcaldes Antonio Villalobos (Cuernavaca), Jesús Corona (Cuautla)y Juan Ángel Flores (Jojutla), tienen condiciones para acordar con el legislativo presupuesto suficiente para trasladar los organismos financieros de gobierno a Morelos, atendiendo las debilidades señaladas. 
Hagamos de Morelos un centro de ciencia y finanzas, aprovechemos la oportunidad y trabajemos para atraer esa inversión y ese recurso humano calificado, reiniciando el desarrollo económico de nuestro Estado, mejorando el ingreso familiar y las condiciones de vida, para aumentar la seguridad. 
@RivaPalacioThan 
25/07/2018. 

BIBLIOGRAFÍA. 

sábado, 30 de junio de 2018

¡ZAZ! PARTIDOS CIUDADANIZADOS Y ABANDONADOS


¡ZAZ! PARTIDOS CIUDADANIZADOS Y ABANDONADOS
AHORA: En Morelos y en México tenemos partidos que forman alianzas electorales, dejando de competir individualmente, que seleccionan candidatos fuera de sus militancias activas, y candidatos independientes que participan en las elecciones sin partido. En esta elección tenemos además partidos abandonados y candidatos independientes que renunciaron a su candidatura, que participaron y estarán en la boleta electoral pero cuyos votos serán nulos.
Quienes abandonan sus candidaturas para apoyar a otros partidos faltan gravemente al compromiso contraído con la militancia y el partido que los postuló, pero al no ser militantes parece no importarles, quedan en el aire especulaciones diversas sobre los motivos de su decisión.
Los votos (voluntad expresada por el ciudadano en la urna) que se emitan por Margarita Zavala en la elección presidencial, al igual que los emitidos en Morelos y Cuernavaca por Alejandro Vera, Harry Nielsen y quienes se sumen a la lista de los renunciantes serán nulos.
La elección es un proceso, hoy casi una telenovela, con guerra sucia y fakenews.
La realidad nos invita a reflexionar sobre nuestro sistema electoral, el papel de los partidos y su responsabilidad en el gasto que hacen del presupuesto público, en el manejo de datos personales y en la transparencia de su información.
El 1 de julio se votará, es el momento más claro del ejercicio de nuestros derechos políticos y de nuestra participación en la definición de que gobierno queremos.
En el sistema electoral mexicano tener 9 partidos nacionales y registrar para la presidencia 3 candidatos, y en Morelos tener 11 partidos con solo 5 para Gobernador, indica que sobran partidos o su nivel de representatividad es menor al de una persona que logra su registro como independiente.
No hay gasto más absurdo que pagar por tener partidos sin candidatos y votos nulos.

AYER: Nuestras jornadas electorales estuvieron teñidas de violencia y sangre como respuesta a las imposiciones de candidatos y controversias electorales. Así en 1923 el Gral. Adolfo de la Huerta encabeza un levantamiento en el marco de la sucesión Obregón-Calles, en 1927 el asesinato del Gral. Francisco Serrano candidato a la presidencia de varios partidos, en 1952 las revueltas de Miguel Henríquez Guzmán enfrentándose a Adolfo Ruiz Cortines del PRI, Efraín González Luna del PAN y Vicente Lombardo Toledano del PP, en 1994 el asesinato de Luis Donaldo Colosio del PRI, y en esta elección 48 candidatos a diferentes puestos han sido asesinados.
Sin duda es un desatino de un candidato y su equipo, plantear en el discurso electoral que la elección de 2018 puede terminar “con el tigre suelto o el demonio”, México ha gastado recursos económicos y sociales para alcanzar un nivel de competencia electoral que se resuelve dentro del marco legal y con paz social.
Espero que no regresemos al pasado.

FUTURO: El 1 de julio tendremos una elección en la cual habrá que sumar los votos nulos al abstencionismo, para identificar la legitimidad de los nuevos gobiernos.
Decía en un artículo anterior que el pragmatismo electoral es ya una realidad en México y claro en Morelos también, esta elección de 2018 lo deja claro.
Esperemos que en las siguientes elecciones quienes acepten ser candidatos, entiendan la tarea que tienen ante sí, reconociendo sus alcances y posibilidades de triunfo.
Las declinaciones pueden verse como una segunda vuelta anticipada, declinar para sumar votos a un tercero, pero no existe una forma de medir cuantos votos se aportan al declinar, se otorga a las encuestas una capacidad de decisión que se roba al ejercicio de votar, a la votación real, se anula la decisión de la persona.
Habrá que legislar para que el partido postulante, se obligue a regresar el dinero recibido para la campaña que no tenga candidato el dia de la elección.

@RivaPalacioThan
28/06/2018.

BIBLIOGRAFÍA.

lunes, 25 de junio de 2018

MI VOTO Y EL DESARROLLO ECONÓMICO.

MI VOTO Y EL DESARROLLO ECONÓMICO.
AHORA: Las encuestas tienen la cualidad de presentar en una radiografía lo que un grupo de personas expresa, este grupo se supone se selecciona de forma que represente un grupo mayor y mida sus intenciones, así por ejemplo se diseña una muestra que pretende representar al total de electores y en consecuencia medir la intención efectiva del voto el 1 de julio.
En estas fechas en las cuales se realizan diversas encuestas podemos notar que, en muchas de ellas, además de preguntar por quién se piensa votar se pregunta cuál es el principal problema (aplica a México y a Morelos). Destacan seguridad, economía y corrupción.
Es sin duda dentro de las capacidades y responsabilidades de los próximos presidente y gobernador un reto la atención y el trabajo que deben desarrollar para buscar mejore la economía y se disminuyan la inseguridad y corrupción. Existe una interrelación entre estos problemas y su solución requiere voluntad política, liderazgo y conocimiento del presidente y del gobernador.
Quienes encabecen los poderes ejecutivos federal y estatal tienen en su gabinete, un equipo de trabajo que requiere integrarse por gente con capacidad de hacer, con conocimiento para poder hacer y con voluntad de hacer.
Las propuestas de trabajo, de políticas públicas y de convivencia social no se dan en el aire, se realizan en un territorio y con una sociedad determinada, por ello el conocer México y Morelos, el entender el papel y la interrelación de México en y con el mundo y de Morelos en México y con los demás estados es condición para que el gobierno logre concretar las promesas de seguridad, economía y menos corrupción.
Votemos por quien tenga en mayor grado capacidad, conocimiento y voluntad de trabajo.

AYER: Para ser gobernador se exigía por ley: Ser mexicano por nacimiento e hijo de madre o padre mexicano por nacimiento, ser morelense (se era morelense por nacimiento o por ser hijo de morelenses) y tener una residencia efectiva. Siendo constantemente discutidos estos requisitos, presentándose a favor y en contra argumentos demográficos, políticos y sociales.
De gobernadores y candidatos mucho se ha dicho respecto a su condición de morelenses, sin duda la oriundez y el arraigo producen un conocimiento de la problemática del estado, de las expectativas, actitudes y conductas de los morelenses, y de la interacción que permite liderazgo social.
Tenemos en esta elección candidatos que cumplen con estos requisitos de diferente forma, es una característica que podemos tomar en cuenta para escoger por quien votar.
Desde principios de los 80s, en la administración del presidente Miguel de la Madrid se estableció el sistema nacional de planeación. El gobierno tiene que realizar y publicar los planes nacional y estatales de desarrollo y los programas sectoriales, que orientan su actuar. Se realizó una acción conjunta del poder ejecutivo con el legislativo para actualizar y crear una legislación general que tuviera cierto grado de integralidad, mejorara la seguridad jurídica e impulsara la economía.
Votar por quien sepa que los planes y programas son una guía a su actuar y el estado de derecho condición para la sana y productiva relación entre gobierno y gobernados. Es aportar al desarrollo de Morelos.

FUTURO: Para el desarrollo económico y social tienen que establecerse indicadores, entre otros sobre ingreso, acceso a servicios de salud y educación, y a satisfactores mínimos como agua potable, medio ambiente sano.
Existen organizaciones nacionales e internacionales como la CONEVAL, el IMCO, la OCDE y la ONU que han diseñado formas de medir y reunir información sobre el desarrollo social, el económico y la competitividad.
Nuestro futuro gobierno puede y debe usar las herramientas diseñadas por estas instancias para orientar su trabajo de forma eficaz y eficiente, quien sean presidente y quien sea gobernador tiene que entender o al menos conocer estas herramientas.
Votemos por quien tenga el conocimiento y la voluntad de guiar el trabajo del gobierno para el desarrollo social y económico de Morelos y de México

carlos.riva.palacio.than@hotmail.com
@RivaPalacioThan
https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=6716148401640703681#allposts
21/06/2018.


BIBLIOGRAFÍA. 
http://marcojuridico.morelos.gob.mx/archivos/constitucion/pdf/CONSTMOR.pdf https://www.coneval.org.mx/Paginas/principal.aspx http://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/ourwork/povertyreduction/in_depth/desarrollo-humano.html 
http://www.oecd.org/ 
https://imco.org.mx/temas/indice-de-competitividad-internacional-2017-memorandum-para-el-presidente-2018-2024/

VOTAR PARA ELIMINAR LA REFORMA ENERGÉTICA

VOTAR PARA ELIMINAR LA REFORMA ENERGÉTICA
AHORA: En estos días de campaña electoral algunos candidatos a la presidencia de la república han dicho que eliminarán la reforma energética, sin duda tienen el derecho de expresar sus ideas y propósitos, de proponer un modelo energético y de desarrollo diferente para México.
Para revertir el actual marco legal en materia de energía tendrán que reformar los artículos 25, 27, 28; que a la fecha señalan: Que el gobierno federal mantendrá siempre la propiedad y el control sobre los organismos y empresas productivas del Estado, y sobre la planeación y el control del sistema eléctrico nacional, del servicio público de transmisión y distribución de energía eléctrica, y de la exploración y extracción de petróleo y demás hidrocarburos. Lo obligan también a con criterios de equidad social, productividad y sustentabilidad apoyar e impulsar a las empresas de los sectores social y privado de la economía, sujetándolas al interés público y al uso, en beneficio general, de los recursos productivos, cuidando su conservación y el medio ambiente. La propiedad inalienable e imprescriptible de la Nación sobre el petróleo y de los hidrocarburos sólidos, líquidos o gaseosos, en el subsuelo.
Esto es lo quieren cambiar, sin decirnos con precisión que es lo que proponen.
Hoy existen ya en México 43 marcas diferentes de gasolineras, que podrán empezar a comercializar gasolina que importen o produzcan, no hay límite para que empresas o inclusive familias en sus casas o terrenos produzcan energía para su uso y la vendan de forma directa a consumidores.
Reducir la reforma energética a la idea de una reducción de precios en nuestros recibos de luz y pago de gasolina es reduccionista y equivocado.

AYER: El gobierno tenía el monopolio en materia de hidrocarburos y energía eléctrica. Petróleos Mexicanos, Compañía de Luz y Fuerza del Centro y Comisión Federal de Electricidad controlaban monopólicamente la cadena de valor de la energía en México.
En el siglo XX el desarrollo de México llevó al gobierno a expropiar la explotación del petróleo en 1938 con Cárdenas, y a nacionalizar la industria eléctrica en 1960 con López Mateos. Las empresas privadas que controlaban esas industrias no satisfacían el abasto en cantidad y precio que requerían la industria nacional, los centros urbanos y las comunidades rurales. Eran un obstáculo al crecimiento de nuestra economía y de servicios básicos a las familias como gasolina y energía en el campo y las ciudades. El gobierno realizó un esfuerzo de inversión que las empresas privadas no hacían.
En el siglo XIX el gobierno no tiene recursos para invertir en el sector energético para garantizar la energía suficiente para el desarrollo nacional sin reducir la inversión en otras áreas prioritarias como salud y educación.

FUTURO: La participación de inversión privada, pública y social permitirá incrementar la generación de electricidad, de reservas petroleras, de almacenamiento y distribución de energéticos, de energías limpias y renovables.
En seguridad energética tendremos capacidad de almacenamiento en gasolina de 10 a 13 días de consumo en lugar de los 3 que tenemos hoy. Se unirá el sistema eléctrico de Baja California al sistema nacional y se construye nueva línea de transmisión del Tehuantepec al centro del país
Nuestro voto puede ser para eliminar la reforma energética, si eso es lo que queremos votemos por quien lo propone, pero asumamos la consecuencia de ese voto, sepamos que estaremos regresando al Estado que ejercía actividades monopólicas en materia de energía, que la inversión de capital no gubernamental no existirá y en consecuencia las inversiones que se hagan en el sistema eléctrico nacional, en la red de gasoductos, hidrocarburos, energías renovables y nuclear serán solo las que el presupuesto de gobierno destine para ellas. Entendamos que ese recurso es dinero que se deja de invertir en otras acciones e infraestructura tales como salud, educación, campo, etc.
Votar por el candidato que ofrece cancelar la reforma energética es votar para perder la oportunidad de impulsar el desarrollo y la seguridad energética.
@RivaPalacioThan
29/05/2018.

BIBLIOGRAFÍA.
https://www.gob.mx/sener/prensa/43-marcas-de-gasolineras-en-mexico-multiplican-las-opciones-de-suministro-calidad-y-precio-para-los-consumidores-pjc